La Grave autrement préservons la Meije

Collectif de préservation des milieux de vie du pays de la Meije

ENQUETE PUBLIQUE : ENVOIE UN MAIL

Ecris à enquete.publique@lagrave-lameije.fr du 19 décembre 2022 au 20 janvier 2023

Elle concerne le projet de construction d’un 3ème tronçon de téléphérique sur le glacier de la Girose

Qu’est-ce qu’une enquête publique ?

Elle permet aux citoyen.ne.s de donner leur avis sur un projet impactant la propriété privé, la population ou l’environnement. Les remarques sont adressées à un commissaire enquêteur. Ce dernier est neutre, rassemble les avis et rédige un rapport de conclusion. Son avis peut être suivi par la commune porteuse du projet ou pas ! Toutefois il est très mal vu par la population de passer outre l’avis du commissaire enquêteur. Tous les détails sur les enquêtes publiques ici.

Le lien vers l’enquête publique nous concernant : https://lagrave-lameije.fr/siteMairie/enquetes-publiques/

Qui donne son avis ?

Tout le monde et surtout vous ! Plus d’avis sont récoltés, plus l’enquête est crédible. Les locaux mais aussi les touristes réguliers ou de passage qui font vivre le village. Les socio-professionels. Les usagers du téléphériques réguliers et exceptionnels. Les acteurs de protection de l’environnement. `les amoureux de l’authenticité du village de la Grave… Tout le monde !

Comment donner son avis?

  • Par mail à : enquete.publique@lagrave-lameije.fr Rédiger un court texte expliquant son avis de 2-3 pages maximum. Une phrase peut suffire mais plus l’avis est argumenté, plus il aura de poids dans le rapport de conclusion. Les avis copier/coller ne seront pas retenus. Il est important de rédiger avec ses propres mots. Précise NOM PRENOM ADRESSE POSTALE
  • Lors des trois permanences assurées par le Commissaire Enquêteur à la mairie de la Grave. Le projet sera présenté en détail, chacun.e peut poser des questions et donner un avis.
  • Un registre d’enquête publique est mis à disposition du publique à la mairie de la Grave pour consultation.

Quels sont les arguments contre le projet du 3ème tronçon ?

Voici les arguments contre justifiés par des experts que vous pouvez utiliser. REDIGER AVEC VOS PROPRES MOTS, PAS DE COPIER/COLLER !

  • 1. Impact économique : Le cabinet que nous avons mandaté estiment que le projet repose sur de grandes incertitudes: changement climatique, enneigement dans quelques dizaines d’années. Les stations de ski d’été sur glacier n’ont pas pu assurer leur ouvertures habituelles, il en sera de même pour la Girose. L’exploitation de la poste sur glacier est une utopie économique.
  • Enfin les retombées économiques sur le territoire annoncées lors de la présentation au public en 2020 sont au moins inférieures de moitié (tromperie de la population et des acteurs socio-économiques locaux). Consultez le rendu de l’étude : http://lameije-demain.fr/
  • En bref: le modèle économique annoncé par la SATA en 2021 (basées sur une étude réalisée en 2012 en Tarentaise !) étaient : 1€ dépensé dans le téléphérique amène 7€ de retombées économiques sur le territoire. Or le modèle annoncé par la SATA dans le permis de construire déposé en juillet 2022 annonce : 1€ dépensé dans le téléphérique amène 4€ sur le territoire !!! Cette projection ne peut pas prendre en compte toutes les incertitudes climatiques, sanitaires, économiques à venir. C’est le modèle le PLUS OPTIMISTE pour les 30 prochaines années !

  • 2. l’intérêt touristique n’est pas avéré: faible valeur ajoutée à se rendre à 3600m plutôt qu’à 3200m et toujours pas de point de vue sur la Meije, sommet emblématique du village. Ainsi que la perte d’intérêt pour la pratique de l’alpinisme et de la découverte du ski de randonnée sur le glacier le plus accessible en France.
  • 3. L’impact environnemental, et notamment la destruction d’une espèce protégée qui n’a pas été prise en compte dans l’étude d’impact : la découverte récente d’une espèce rare (l’Androsace du Dauphiné) sur la zone d’implantation du projet devrait imposer à la SATG et à la commune d’effectuer une demande de dérogation pour détruire son habitat, en justifiant d’un « intérêt public majeur ». Amener des personnes 400m plus haut par un téléphérique mérite-t-il se qualificatif ? Voir article sur Alpine Mag et communiqué co signé par Mountain WIlderness, France Nature Environnement et La Grave Autrement.
  • Ajouter également l’entretien de la piste de ski alpin qui entraine une utilisation de la dameuse toute l’année, été compris !
  • 4. Le fait que ce projet apparemment anodin de téléphérique cache un « grand projet » derrière, d’aménagement du centre du village avec notamment un parking de 300 places et deux résidences de tourisme. Ce « grand projet » a été présenté lors d’une réunion publique fin novembre 2022. Fini l’aspect authentique et le tourisme familiale financièrement encore accessible pour encore plus de bétonisation.
  • 5. L’utilisation de l’argent public : 4 millions d’euros de financements publics sont prévus pour ce projet de 14 millions euros au total. Vous pouvez estimer que ce projet ne répond pas à un besoin d’intérêt général justifiant ces subventions. En particulier si vous êtes habitant et donc contribuable de la commune de La Grave, du Département des Hautes Alpes, ou de la Région Sud-PACA.
  • 6. L’impact visuel : vous pouvez ne pas apprécier visuellement que le glacier soit affublé d’un téléphérique, d’un pylône sur l’éperon rocheux au milieu du glacier et d’une nouvelle gare sur le dôme de la Lauze, ensemble visible depuis le plateau d’Emparis.

Pour aller plus loin : la page d’accueil Foire Aux Questions FAQ

Commentaires récents

    Calendrier La grave autrement

    février 2023
    L M M J V S D
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728  

    Méta